Ellen Lindner / Verywell
Viktiga takeaways
- Typ O-blod kan ha en skyddande effekt mot COVID-19.
- De flesta uppgifter visar att det inte finns någon skillnad i känslighet för COVID-19 bland personer med A-, AB- och B-blodtyper.
Pågående forskning tyder på att personer med typ O-blod verkar ha en något lägre risk för att få COVID-19.
Det är för tidigt att vetaVarförtyp O-blod ger en skyddande effekt mot sjukdomen, flera studier tyder på att det finns en korrelation. En av de största datamängderna om ämnet kommer från det genetiska testföretaget 23andMe, som har undersökt över en miljon människor sedan april. Företagets undersökningsdata visar att personer med typ O-blod är 9% till 18% mindre benägna att testa positivt för COVID-19 än personer med andra blodtyper.
"Vi tror att denna upptäckt kommer att vara väldigt viktig för det vetenskapliga samfundet för att förstå den biologiska mekanismen bakom känsligheten för COVID-19: Varför påverkas vissa människor och inte andra?" Anjali Shastri, PhD, Senior Research Program Manager på 23andMe, berättar för Verywell. "Att kunna avslöja den mekanismen kan hjälpa dem att förstå sjukdomen bättre och sedan behandla den på vägen."
23andMe planerar att publicera en uppsats för vetenskapssamhället under de kommande veckorna. Shastri säger att företagets användarbeteende gav dem en unik möjlighet att göra det.
"Som ett företag med expertis inom genetisk forskning och denna fantastiska kohort av starkt engagerade individer ville vi genomföra en studie för att se om det finns någon genetisk grund för varför vi såg skillnader i känsligheten och svårighetsgraden av COVID-19," hon säger.
Shashtri säger att fas 1 i studien började med en undersökning av 750 000 befintliga 23andMe-kunder. När forskare filtrerade informationen till respondenter med högst sannolikhet för COVID-19-exponering - inklusive hälso- och sjukvårdspersonal, personer med nära kontakt med kända fall och väsentliga arbetare - verkade den skyddande effekten av typ O-blod ännu starkare. Potentiellt exponerade respondenter var 13% till 26% mindre benägna att testa positiva jämfört med personer med andra blodtyper som potentiellt exponerades.
Studiens noggranna formulering av "mindre benägna att testa positivt" ställer en fråga: Finns det en chans att personer med typ O-blod på något sätt är mer benägna att falskt negativa resultat från COVID-19-diagnostiska tester? Shashtri tror inte det.
"Vi har inte identifierat någon anledning till varför O-blodtypen testar negativa oftare", säger hon. "Vi kontrollerar för en mängd faktorer, inklusive [falska negativa], och vi ser inte den effekten."
Vad detta betyder för dig
Bara för att du har typ O-blod betyder inte att du har immunitet mot COVID-19. Skyddsåtgärder som maskbärning och social distansering är fortfarande extremt viktiga. Medan risken för sjukdomen kan varalitebör du fortfarande testas om du har upplevt symtom eller tror att du kan ha utsatts för COVID-19.
Andra blodtyper och COVID-19
23andMe-data visar bara att personer med typ A, AB och B-blod är mer benägna att testa positivt jämfört med dem med typ O-blod. Mellan dessa tre blodtyper är det ingen skillnad i COVID-19-känslighet.
Hur man bestämmer din blodtyp
Om du inte känner till din blodgrupp är det enkelt och billigt att ta reda på att donera blod. Förutom att screena allt donerat blod för sjukdomar, undersöker blodbanker för blodgrupp. Du kan be om denna information när du screenas för att donera. Du kan också be din läkare att vidarebefordra din blodtyp nästa gång du gör något blodarbete.
Annan forskning som undersöker blodtyp och COVID-19
23andMe-forskare är inte de enda som utforskar förhållandet mellan blodtyp och COVID-19. En studie av 2173 patienter med COVID-19 i Kina - publicerad före utskrift den 27 mars - fann både en högre risk för COVID-19 hos personer med typ A-blod och en lägre risk hos personer med typ O-blod.
En annan förtrycksstudie av 1 980 COVID-19-patienter i Spanien och Italien, publicerad den 2 juni, fann en skyddande effekt av typ O-blod mot andningssvikt relaterat till COVID-19.
Strax efter 23andMe släppte sina första fynd som belyste den skyddande effekten av typ O-blod den 8 juni, bekräftade en grupp forskare vid Harvard Medical School vid Massachusetts General Hospital att personer med typ O var mindre benägna att testa positivt för COVID-19.
Harvard-forskarna spårade 1 289 patienter som testade positiva för COVID-19 från 6 mars till 16 april. Deras resultat publicerades den 12 juni iAnnaler för hematologi, inkluderar ett annat viktigt resultat: Blodtyp verkar inte vara förknippad med risk för sjukdomsprogression till allvarliga fall av COVID-19.
23andMe håller fortfarande på att utforska förhållandet mellan blodtyp och COVID-19-svårighetsgrad. De flesta av deras enkätsvar som rapporterade att de testade positivt för COVID-19 upplevde endast milda eller måttliga symtom. För fas 2 i sitt arbete rekryterar företaget nu 10 000 personer som inte är 23 och mina kunder som båda har testat positivt för COVID-19 och varit på sjukhus.
"Tanken här är att verkligen finslipa på och fånga spektrumet av svårighetsgrad", säger Shashtri. "För att verkligen förstå svårighetsgraden vill vi fokusera på de individer som tidigare hade varit på sjukhus."
Hur data samlas in utan ett blodprov
Om du någonsin har tagit ett 23andMe-test vet du att det är beroende av ett salivprov. Och ingenstans i dina resultat nämns det blodtyp. Så hur drog forskare sina slutsatser? Shashtri säger att de kom med sin egen typ av dubbel autentiseringsprocess.
"I grund och botten gjorde vi två analyser", säger hon. ”Man tittade på självrapporter. Det förlitade sig på att individer berättade vad deras blodgrupp var. Vi korrelerade det med testet positiva och svårighetsgrad. ”
Den andra analysen åberopade data som 23andMe kan samla in från salivprover men för närvarande inte ingår i några konsumentinriktade rapporter. Denna analys av en enda nukleotidpolymorfism (SNP) bestämde om en individ hade typ O-blod.
Shashtri säger att hennes team kunde jämföra dessa SNP-data med användarrapporterad information om blodtyp för att bekräfta genetisk information.
Medan man ber om självrapporterad data från så många deltagare kan det ha nackdelar som återkallningsförskjutning - fel i noggrannhet baserat på ofullständig eller felaktig ihågkomst - Shashtri säger att hennes team tycker att deras data är korrekta hittills.
”Alla våra resultat är baserade på självrapporterade fenotyper [egenskaper]. Men det som verkligen är uppmuntrande är att vi kommer med samma resultat som forskare baserade på kliniker, säger Shashtri. "Studien som först rapporterade O-blodfyndet undersökte sjukhuspatienter i Italien och Spanien. Det faktum att vi hittar samma resultat gör oss ganska självsäkra."
.jpg)
