Malte Mueller / Getty Images
Viktiga takeaways
- Centers for Disease Control and Prevention har släppt en rapport där COVID-19-vaccinerna är säkra och effektiva.
- Folkhälsomyndigheter erkänner också att en stor del av befolkningen är orolig för vaccinets säkerhet.
- Vaccinbeteende säger att transparens och enhetliga riktlinjer är de bästa sätten att öka allmänhetens stöd till vaccinet.
Skepsis från allmänheten mot COVID-19-politik gör rubriker över hela världen, men hälso- och sjukvårdspersonal tar hänsyn till allmänhetens oro. När US Food and Drug Administration (FDA) förbereder sig för att granska Pfizer och Modernas COVID-19-vaccin, arbetar folkhälsomyndigheter för att stärka förtroendet för de potentiella kandidaterna för COVID-19-vaccin.
Offentlig förvirring kommer vid en tidpunkt då tjänstemän desperat behöver medborgare för att följa medicinsk rådgivning och följa COVID-19 säkerhetsåtgärder. Men motstridiga uttalanden och policyer från federala och lokala regeringsmyndigheter har förvirrat budskapet. Experter oroar sig för felinformation och brist på tydlig riktning kommer att få människor att ignorera medicinsk rådgivning och kanske hoppa över vaccinet helt.
Nu, när offentliga utfrågningar om vaccingodkännandeprocessen närmar sig, uppmanar vaccinbeteendevetare mer transparens och kommunikation från folkhälsovårdstjänstemän.
Motstridiga rekommendationer
Sommaren 2020 avgick mer än två dussin folkhälsotjänstemän i 13 stater eller avskedades - några överansträngda, andra riktade av valda tjänstemän, befolkningen eller båda.
Som ett resultat av nuvarande Centers for Disease Control and Prevention (CDC) -protokoll kommer landets COVID-19-vaccindispensering att variera från stat till stat - byrån kan bara utfärda rekommendationer, inte regler, om vem som ska vara de första grupperna som får vaccin.
Hälsotjänstemän säger att motstridiga rekommendationer kan förvirra allmänheten och resultera i att många ignorerar viktiga råd som kan rädda liv.
"Som forskare ger vi rekommendationer baserade på bevis", berättar Rupali Limaye, doktor, vaccinbeteende och biträdande forskare vid Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, till Verywell. ”I denna pandemi lär vi oss om viruset dagligen. Som ett resultat har rekommendationer förändrats som vi vet mer (tänk rekommendationer relaterade till ansiktsmasker). Men vissa amerikaner ser denna förändring i meddelanden som inte trovärdig, även om att ändra rekommendationer baserat på vad vi lär oss är hur vetenskapen fungerar. ”
Vad detta betyder för dig
Vacciner är ett pålitligt sätt att försvara samhällen mot infektionssjukdomar. Att förstå fakta kring vaccinationer kan hjälpa dig att kommunicera dina vaccinationsproblem mer effektivt till familjepersonal och vårdpersonal. Det är viktigt att fortsätta att söka information om vaccinet när distributionen börjar.
COVID-19-vacciner: Håll dig uppdaterad om vilka vacciner som finns, vem som kan få dem och hur säkra de är.
Att övervinna skepsis
Folkhälsomyndigheter är vana vid att deras rekommendationer möts med skepsis. Under Ebola-epidemin 2016 kritiserades CDC för en politik som vissa ansåg vara alarmistisk, medan andra ansåg vara otillräckliga. Mer allmänt får folkhälsotjänster ofta pushback för sin kommunikation om väderfenomen, inklusive orkaner, översvämningar, snö och bränder.
Många lokala folkhälsomyndigheter har kommit fram för att säga att de aldrig har sett en så intensiv nivå av ilska från allmänheten som de har gjort under COVID-19-pandemin. En undersökning från Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research visar att ungefär en fjärdedel av amerikanska vuxna inte är säkra på om de vill vaccineras mot koronaviruset, medan ett annat kvartal säger att de inte kommer att göra det.
"Vaccination attityder tenderar att kluster - eftersom vi lever i nätverk som tenderar att skapa ekokamrar, som då inte tillåter att ny information införs i ett nätverk", säger Limaye. "Det är viktigt att tänka på hur man pratar med människor som har motsatta åsikter och blir mindre polariserade, eftersom vi alla behöver arbeta tillsammans för att skydda våra samhällen."
Enligt en studie från 2016 är en viktig anledning till att vissa föräldrar väljer att inte vaccinera sina barn brist på information. Limaye tror att människor kan få korrekt information genom att identifiera "trovärdiga informationskällor - någon de förtroende, som förstår vetenskapen och kan ge information på ett smältbart sätt. ”
När det gäller att vinna allmänhetens förtroende säger professor i marknadsföring och socialpsykologi vid Rutgers Business School — Newark, Jerome D. Williams, doktor, att Verywell-tjänstemän måste komma ihåg att vissa samhällen faktiskt har giltiga skäl att misstro regeringen. "Det afroamerikanska samhället har utnyttjats tidigare", säger Williams. “Kommer du ihåg Tuskegee-experimenten? Det var inte så länge sedan. Det är upp till regeringen att tillhandahålla fullständig information och försäkra sitt folk att vaccinet inte skyndades till marknaden. ”
Williams säger att tjänstemän måste ge tydliga svar på frågorna i människors hjärnor, med ett blodtryck som ett exempel. "Det afroamerikanska samhället är utsatt för högt blodtryck [högt blodtryck]", säger han. ”Fanns det tillräckligt många människor i de kliniska studierna av vaccinet för att forskare skulle veta hur läkemedlet kommer att reagera på personer med högt blodtryck? Att svara på dessa frågor kommer i sin tur att leda till mindre skepsis. ”
För att upprätthålla allmänhetens förtroende erbjuder Limaye fyra förslag för offentliga tjänstemän:
- Var transparent. Låt allmänheten veta vad forskare vet (eller inte vet) om vaccinet.
- Ställ tydliga förväntningar. Ge tydlig vägledning om hur normala biverkningar kommer att se ut.
- Skräddarsy meddelanden. Undergrupper av allmänheten svarar på olika sätt, inte nöja sig med en metod som passar alla.
- Inse att det finns olika attityder om vacciner. Inse att inte alla har samma uppfattning om vaccinationer.
Det är viktigt att komma ihåg, säger LImaye, "Vacciner räddar inte liv. Vaccinationer gör det."
5 sätt att undvika felaktig information om COVID-19
