Getty Images
Viktiga takeaways
- Jurisdiktioner har antagit ett brett spektrum av policyer för att förhindra spridning av COVID-19 med varierande effektivitet.
- Forskare har analyserat dessa policyer för att försöka bestämma vilka som är mest effektiva.
- Offentlig efterlevnad är en viktig faktor för att dessa policyer ska lyckas.
När COVID-19-pandemin började började tjänstemän för att anta politik för att begränsa spridningen av viruset. Nu analyserar en ny studie vilka policyer som är mest effektiva - och vilka som inte har varit till stor hjälp.
Studien, som publicerades iPLOS Onei december analyserade effektiviteten av COVID-19-kontrollpolitiken i 40 olika områden, inklusive flera länder och stater i USA.
Forskarna använde en modell för att generera uppskattningar av effekterna av varje politik i ett område efter att ha tittat på den övergripande portföljen av policyer som antagits av jurisdiktionen, nivån de implementerades, hur väl lokalbefolkningen följde, lokala COVID-19-infektioner och dödsfall, och hur väl dessa policyer fungerade på andra områden.
Forskarna undersökte 11 kategorier av policyer, inklusive:
- Skolstängningar
- Stängningar på arbetsplatsen
- Avbokning av offentliga evenemang
- Begränsningar av sammankomster
- Stängning av kollektivtrafik
- Krav på hemma
- Begränsningar av intern rörelse
- Internationella resekontroller
- Offentliga informationskampanjer
- Testning
- Kontaktspårning
Tyvärr fann forskarna att de flesta policyer inte var så effektiva. "Vi finner att en uppsättning allmänt genomförda kärnpolitiker minskar spridningen av virus men inte tillräckligt för att innehålla pandemin utom i några mycket kompatibla jurisdiktioner", skrev forskarna.
Forskare definierade denna kärngrupp av politik som "socialt acceptabel" och relativt mindre restriktiv än annan politik. De fann att de flesta områden behöver implementera ytterligare COVID-19-begränsningar utöver dessa mer socialt acceptabla policyer för att avsevärt minska virusets spridning.
Studie medförfattare Anita McGahan, doktor, professor i strategisk ledning och allmän politik vid University of Toronto, berättar för Verywell att hon och hennes andra forskare "ville stödja ett bra beslutsfattande om allmän politik under pandemin" med sitt arbete. "Vi var alla medvetna om de ekonomiska konsekvenserna av avstängningar", säger hon. "Vårt hopp var att förstå hur specifika policyer samverkade för att kontrollera infektioner."
Det yttersta målet, säger hon, är "att ge beslutsfattare insikt i vilka som skulle vara nödvändiga för att kontrollera infektioner." Här är vad hon och hennes kollegor upptäckte.
Vad detta betyder för dig
Effektiviteten av COVID-19-kontrollpolicy beror i slutändan på efterlevnad. Att göra ditt bästa för att följa rekommendationer från dina lokala hälsovårdsmyndigheter kan hjälpa till att begränsa spridningen av viruset. Detta inkluderar att öva säkerhetsåtgärder som social distansering, att ha på sig masker och tvätta händerna regelbundet.
Mest effektiva COVID-19-policyer
Teamet fann att "kärngruppen med relativt tolerabla politik" tappade tillväxten av COVID-19-infektioner över de 40 studerade jurisdiktionerna från 270% till 49% per vecka, säger McGahan. Dessa policyer inkluderar:
- Avbryter offentliga evenemang
- Begränsa sammankomster till färre än 100 personer
- Rekommenderar att stanna hemma
- Rekommenderar inga interna resor
- Genomförande av ett delvis internationellt reseförbud
- Samordning av informationskampanjer
"Minskningen i genomsnitt förknippad med dessa policyer är betydande, men det räcker inte för att driva infektionstillväxten under noll i alla utom de högsta 10% av jurisdiktionerna genom överensstämmelse," säger McGahan. I 90% av jurisdiktionerna, säger hon, behövs mer "politiska effekter" för att minska spridningen av viruset. De inkluderar:
- Riktade eller fullständiga arbetsstängningar för alla utom viktiga arbetstagare
- Krav på hemma
- Riktade skolstängningar
"Dessa är svåra att tolerera, men eftersom de driver COVID-19-tillväxt under noll, kan de vara väsentliga för COVID-19-kontroll", säger McGahan.
Minst effektiva COVID-19-policyer
McGahans forskning visade att följande policyer var minst effektiva för att kontrollera spridningen av COVID-19:
- Kontaktspårning
- Testning
"En anledning till detta kan vara att tester och kontaktspårning inte genomfördes i stor utsträckning på ett snabbt och effektivt sätt förrän sent i pandemin", säger McGahan. Medan hon säger att dessa kontrollåtgärder vanligtvis skulle "skapa handlingsbara insikter" som hjälper till att isolera människor innan utbredd överföring sker, har det inte hänt av några skäl. McGahan citerar fördröjda testresultat och svårigheter med effektiv kontaktspårning som potentiella problem.
"Vi behöver enkel åtkomst till tester som genererar snabba resultat och kontaktspårning som är så effektiv att den stoppar sjukdomsöverföring i sina spår", säger hon.
Sammantaget säger McGahan att strängare policyer påverkar - och det är viktigt att jurisdiktioner använder dem för att begränsa spridningen av COVID-19. "Att kontrollera sjukdomsöverföring kommer att kräva återinförande av arbetsstängningar och kanske till och med hemma-beställningar om vi inte kan förbättra efterlevnaden av de kärnpolicyer som nu finns i de flesta jurisdiktioner", säger hon.
Efterlevnad är också en viktig faktor. "Överensstämmelse är vår väg ut ur dessa svårtoleranta policyer", säger McGahan. ”Nu mer än någonsin är det så viktigt att var och en av oss följer folkhälsovägledningen om maskbärande, social distansering, noggrann självdiagnos och fallrapportering. Utan hög efterlevnad av kärnpolicyn kommer vi att möta ekonomiskt tuffa åtgärder under de närmaste månaderna som är nödvändiga för att rädda liv.
Hur man bildar en pandemisk pod