Enkel modifiering av ansiktsmasken kan leda till bättre COVID-19-skydd: Studie

Kilito Chan / Getty

Viktiga takeaways

Forskare har studerat olika modifieringar av ansiktsmasken för att se vilka som ger bäst skydd.
Ändringar kan avsevärt förbättra en ansiktsmasks effektivitet.
En av de bästa modifieringarna är att binda öronslingor och stoppa in ansiktsmaskens veck.

Forskare vid UNC School of Medicine har upptäckt att göra vissa ändringar av ansiktsmasker kan öka skyddet ännu mer.

Studier har redan visat att när två personer bär ansiktsmasker, har de en avsevärt minskad risk att få COVID-19. Men UNC-forskarna ville se hur andra modifieringar kan förbättra skyddet. De utsatte ansiktsmasker för en rad modifieringar och tester och analyserade sedan skyddsnivån som de modifierade maskerna erbjöd. Med rätt modifieringar visade sig vissa masker vara så höga som 79% effektiva för att blockera partiklar som kan bära SARS-CoV-2 — viruset som orsakar COVID-19. Detta exkluderar N95-andningsskydd, som är betydligt mer effektiva.

Resultaten publicerades i tidskriftenJAMA Internmedicin.

Forskarna använde sju masker av konsumentkvalitet och fem medicinska masker på en volontär. Med hjälp av ett metodologiskt tillvägagångssätt baserat på Occupational Safety and Health Administration (OSHA) Fit Test bestämde forskarna maskernas anpassade filtreringseffektivitet (FFE).

Emily Sickbert-Bennett, doktor

Den enkla bindningen av maskens öronöglor och stoppning i sidovecken är en enkel, effektiv metod som inte kräver några extra förnödenheter.

- Emily Sickbert-Bennett, doktorsexamen

När de väl hade monterats på volontären samlades FFE-mätningar in under en serie upprepade rörelser av torso, huvud och ansiktsmuskler enligt OSHA: s kvantitativa testprotokoll.

Forskarna testade en mängd olika masker, inklusive:

En 2-lager vävd nylonmask med öronöglor (testad med en valfri aluminiumbrygga och nonwoven filterinsats på plats)
En bomullsbandana viks diagonalt en gång (dvs. "bandit" -stil) eller i en flerskiktad rektangel enligt instruktionerna från U.S. Surgeon General
En enskiktsvävd polyester / nylonmask med band
En nonwoven polypropenmask med fasta öronslingor
En enkelskiktad vävt polyester damask / halsöverdrag balaclava bandana
En 3-lager vävd bomullsmask med öronöglor.

Forskarna tittade också på specifika modifieringar av ansiktsmasken, såsom:

Förbättra masken / ansiktsförseglingen med gummiband över masken
Förbättra masken / ansiktsförseglingen med ett band av nylonstrumpor över den monterade masken
Fäst öronslingor bakom huvudet med tredimensionella öronskydd
Fäst öronslingorna bakom huvudet med en hårklämma av klo-typ
Knyta ihop maskens öronöglor och stoppa i sidovecken

Forskarna fann att kirurgiska masker bara erbjöd 38,5% filtreringseffektivitet. Men när öronöglorna var bundna på ett specifikt sätt för att dra åt passformen förbättrades effekten till 60,3%. När ett lager av nylon tillsattes erbjöd maskerna 80% effektivitet.

Ledande studieförfattare Phillip Clapp, doktor, en inhalationstoxikolog och biträdande professor i barnläkare vid UNC School of Medicine, berättar för Verywell att hans team ville studera maskeffektivitet på grund av det ”stora utbudet av masker som finns tillgängliga” för allmänheten.

"Effektiviteten av tygmasker som personlig skyddsutrustning har inte kvantifierats tydligt före våra utvärderingar", säger Clapp. ”Dessutom har enkla korrigeringar av lättillgängliga masker (t.ex. öronloppsmaskar) blivit populära och delas allmänt på webbplatser som YouTube. Dessa ändringar hävdar att de förbättrar passformen och övergripande effektiviteten men har inte testats för att bedöma om de faktiskt ökar skyddet för bäraren. "

Resultaten

N95-masker var de mest effektiva för att blockera partiklar, men konsumentens ansiktsmasker gjorde också ett bra jobb med vissa modifieringar. Här är en sammanfattning av resultaten och hur effektiva de var vid filtrering av partiklar.

Emily Sickbert-Bennett, doktor

I slutändan är den bästa masken du bär.

- Emily Sickbert-Bennett, doktorsexamen

Ansiktsmasker för konsumenter:

2-skikt vävd nylonmask, öronslingor, utan näsbrygga i aluminium: 44,7%
2-skikt vävd nylonmask, öronöglor, med näsbrygga i aluminium: 56,3%
2-skikt vävd nylonmask, öronslingor, med näsbrygga, 1 non-woven insats: 74,4%
2-vävd nylonmask, öronöglor, med näsbrygga, tvättad, ingen insats: 79%
Bomullsbandana - vikad kirurg Allmän stil: 50%
Bomullsbandana - vikta "Bandit" -stil: 49%
Enskikts vävd polyester damask / halsöverdrag (balaclava bandana): 37,8%
Enskiktsvävd polyester / nylonmask med band: 39,3%
Icke-vävd polypropylenmask med fasta öronslingor: 28,6%
Treskiktsvävd bomullsmask med öronöglor: 26,5%

Medicinska ansiktsmasker och modifieringar:

3M 9210 NIOSH-godkänd N95 Andningsskydd: 98%
Kirurgisk mask med slipsar: 71,5%
Procedurmask med öronslingor: 38,5%
Procedurmask med örslingor + “öglor bundna och hörn inbäddade”: 60,3%
Procedurmask med öronslingor + “Ear Guard”: 61,7%
Procedurmask med öronslingor + “23mm klohårklämma”: 64,8%
Procedurmask med öronslingor + “Fix-the Mask (3 gummiband)”: 78,2%
Procedurmask med öronslingor + “nylonstrumpor”: 80,2%

Vilka masker och modifieringar är mest effektiva?

För de flesta är det en bra start att göra enkla ändringar av en vanlig tygmask, säger studieförfattare Emily Sickbert-Bennett, doktor, chef för infektionsförebyggande vid UNC Medical Center, till Verywell. ”Den enkla bindningen av maskens öronöglor och stoppning i sidovecken är en enkel, effektiv metod som inte kräver några extra förnödenheter.”

Sickbert-Bennett säger att människor ska välja en modifiering som förbättrar passformen och är bekväm, men tillägger att "I slutändan är den bästa masken en som du kommer att bära."

Clapp säger att maskändringar är "enkla och kan förbättra passform och övergripande effektivitet." Även om det ännu inte är känt vilken övergripande effektivitet som behövs för att förhindra överföring av SARS-CoV-2, tillägger Clapp att "förbättrad passform är en enkel åtgärd som kan erbjuda oss mer skydd mitt i en ökande pandemi."