Total höftbyteskirurgi är en av de mest framgångsrika procedurerna som utförs av ortopedkirurger, och ger både omedelbar och långvarig lättnad för personer som lider av svår höftartrit, höft osteonekros eller andra komplexa höftproblem.
Monty Rakusen / Getty ImagesÖver 90 procent av dem som har genomgått operationen rapporterar större smärtlindring och förbättrad förmåga att utföra rutinmässiga aktiviteter. Dessutom kommer cirka 80 procent att ha en fullt fungerande anordning efter 20 år.
Användning av höftbyte
På grund av framgången med höftbyteskirurgi utförs proceduren nu hos yngre patienter. Problemet med detta är naturligtvis att höftbytarna slits ut över tiden.
För närvarande varar den genomsnittliga höftbyte cirka 25 år. Hos yngre, mer aktiva människor kan försämringen bli mycket snabbare.
Och detta kan vara ett verkligt problem. För närvarande är revision höftbyte en mycket mer komplicerad procedur, och resultaten är inte ofta lika bra. Inför denna verklighet kommer ortopeder vanligtvis att göra allt för att fördröja utbyte till en ålder där implantatet är mer benägna att hålla resten av sin livstid.
Men ibland är det inte möjligt att fördröja. Som ett resultat utforskar forskare ständigt nya tekniker som kan ge samma nivå av lättnad samtidigt som livslängden på dessa ovärderliga enheter förlängs.
Advent av keramiska höftimplantat
Keramiska höftimplantat är bland de nyare typerna av proteser som används för höftbyte, vilket ger större motståndskraft mot skador och jämn rörelse i leden.
Många kirurger anser idag att de är en förbättring jämfört med traditionella metall- och plastimplantat där försämringen av plast kan leda till en gradvis uppbyggnad av skräp runt leden. Detta kan utlösa ett immunsvar som leder till inflammation och utveckling av godartade cystor som kallas pseudotumörer. Med tiden kan dessa händelser gradvis lossa implantatet och orsaka för tidigt misslyckande.
Däremot verkar keramiska apparater orsaka mycket mindre inflammation och få, om några, pseudotumörer. Detta verkar vara sant om enheten är helt keramisk, keramisk och metall eller keramik och plast.
Även om det kan verka rimligt att föreslå att dessa fördelar översätts till längre, problemfri användning, kan vi egentligen bara anta det i detta skede. Med lite långsiktigt bevis ännu för att stödja dessa påståenden, allt vi verkligen kan göra är att undersöka vad vi vet för ett faktum.
Vad forskningen säger
Forskning som genomfördes 2015 granskade fem högkvalitativa studier som undersökte det kliniska resultatet för personer som fick ett helt keramiskt höftimplantat. Totalt inkluderades 897 patienter. Medelvaraktigheten för de kombinerade studierna var 8,4 år, medan medelåldern för deltagarna var 54,5 år.
Utredarna drog slutsatsen att personer med ett helt keramiskt implantat hade lägre frekvenser av revisionskirurgi, benförsämring och lossning och / eller förskjutning av enheten jämfört med patienter med metall- och plastimplantat.
De två stora nackdelarna, som jämförelse, var en större sannolikhet för att gissa och en högre risk för skada på enheten under operationen.
Dessutom finns det en liten risk för ett så kallat "katastrofalt misslyckande", där ett allvarligt fall eller stötar potentiellt kan krossa keramiken. Lyckligtvis har nyare kompositer visat sig vara mycket mer motståndskraftiga och stöttåliga än tidigare generation keramik.
Ett ord från Verywell
Oavsett hur effektivt eller populärt förfarandet har blivit, bör en total höftbyte alltid betraktas som en större operation och bör endast påbörjas med en fullständig förståelse för både fördelarna med operationen och de möjliga konsekvenserna.
Medan ett keramiskt höftimplantat verkligen verkar vara ett mer attraktivt alternativ för yngre människor, bör du bara överväga en efter lång samråd med en ortopedspecialist och efter att alla andra behandlingsalternativ har uttömts.
.jpg)
