Kiwis / Getty Images
Viktiga takeaways
- Cirka var tredje hälso- och sjukvårdspersonal förväntar sig att ta koronavirusvaccinet när det blir tillgängligt.
- Läkare och medicinska invånare har stort förtroende för säkerheten och effektiviteten av COVID-19-vaccinet.
- Vaccinvissheten är högre bland vårdpersonal som inte arbetar med patienter direkt.
- En majoritet av vårdpersonal skulle överväga att ta vaccinet efter att ha granskat säkerhetsdata från kliniska prövningar.
Medan stater har gjort olika val när det gäller vem som anses ha hög prioritet för coronavirusvaccinet, verkar alla vara överens om att vårdpersonal ska vara högst upp på listan. Men en nymedRxivstudieförtryck - det vill säga en studie som inte har gått igenom peer review - föreslår att inte alla vårdpersonal är villiga att ta skottet. Beslutet kan vara farligt för vårdpersonal som kommer i regelbunden kontakt med människor med hög risk att utvecklas svår COVID-19-infektion.
Sam Sun, MD, chef för en ideell datahantering för COVID-19, kallad inDemic Foundation, berättar för mycket väl att vaccinförtroende bland läkare är viktigt för att främja allmänhetens vaccinförtroende. Han tillägger att sjukvårdspersonal som är tveksamma mot vacciner är ett vilseledande uttalande eftersom vårdpersonal är en bred kategori. Sun var inte inblandad i studien.
”Hälso- och sjukvårdspersonal som är tveksamma till att vaccineras är inte placerade i en hälso- och sjukvårdsmiljö när de bedömer data eller bedömer data från befolkningsstudier eller kliniska prövningar för att avgöra hur man ska hantera folkhälsoproblem som COVID-19-pandemin, säger Sun Mycket bra.
Han hävdar att läkare är mycket säkra på vaccinet, vilket bör visa andra att vaccinet är säkert och effektivt. Andra faktorer som säkerhetsproblem, utbildningsnivå och rasism inom medicin spelar viktiga roller i vaccinvisshet hos vårdpersonal.
De flesta vårdpersonal väntar på att granska säkerhetsdata
Från den 7 oktober till den 9 november - veckor innan det första COVID-19-skottet administrerades i USA den 14 december - forskargruppen bakommedRxivstudie skapade en onlineundersökning som publicerades på sociala medier som samlade in anonym information från vårdpersonal.
Hälso- och sjukvårdspersonal inkluderade alla personer som arbetar i hälso- och sjukvårdsmiljöer, oavsett patientkontakt.
Utöver att samla in demografisk information hämtade undersökningsfrågor information om allt från tidigare exponering för COVID-19 och självupplevd risk till acceptans av ett COVID-19-vaccin och vaccinattityder i allmänhet. Av de 4080 insamlade svaren ansågs 3 479 vara tillräckligt fullständiga för att användas i forskarnas analys.
Resultaten visar att 36% av hälso- och sjukvårdspersonal planerade att få COVID-19-vaccinet när det blev tillgängligt för dem. Vissa vårdpersonal visade vaccinvisshet. Cirka 56% av vårdpersonalen sa att de skulle överväga att få vaccinet efter att ha granskat säkerhetsdata. Tio till 11% av vårdpersonalen föredrar att planera sina vacciner efter några månader och 20% föredrar att vänta efter ett år.
Endast 8% av de tillfrågade svaret sa att de inte skulle få vaccinet.
Utbildningsnivå och patientexponering påverkar drastiskt vaccinattityder
Vaccinaccept var högst bland äldre sjukvårdspersonal; 47% av respondenterna i åldersgruppen 70+ svarade positivt på tanken på att få COVID-19-vaccinet. Forskarna föreslår att detta kan bero på att äldre vuxna har hög risk för svår COVID-19-infektion och dödlighet.
Sjukvårdspersonal med högre utbildningsnivå och inkomst var också mer benägna att gå med på att vaccineras.
Sun berättar för Verywell att utbildning gör skillnad i om en vårdpersonal kan bedöma risken för ett COVID-19-vaccin. ”Hälso- och sjukvårdspersonal är en så bred befolkning nu. Det är ett brett utbud av utbildningsnivåer och utbildningsnivå, säger han. "Att gruppera människor som" sjukvårdspersonal "betyder att du har en del personer som arbetar inom hälso- och sjukvård vars utbildning inte går förbi gymnasiet och så att de kanske inte har den mest vetenskapliga synen på om de ska få COVID-19-vaccinet."
Hälso- och sjukvårdspersonal som inte hade direktkontakt med patienter var mer benägna att säga att de skulle vägra vaccinet.
Sun säger att detta är anledningen till att gruppera alla sjukvårdspersonal är vilseledande och kan uppmuntra vaccinvisshet hos allmänheten, även om vårdpersonal som motsätter sig vaccination inte nödvändigtvis är de som arbetar med patienter.
”Jag har inte riktigt sett många läkare som vägrar ett vaccin”, säger Sun och uttrycker oro över att gruppering av alla sjukvårdspersonal är vilseledande och kan uppmuntra vaccinvisshet bland allmänheten. ”Jag tror att läkare är en bra befolkning att titta på eftersom [läkare ] har den högsta utbildningsnivån inom medicin bland vårdpersonal. Vi är i frontlinjen för vård, interagerar med patienter och har den högsta risken att få COVID-19. ”
Låt oss använda Yale New Haven Health System (YNHHS) som ett exempel. Efter att ha granskat data från den första fasen av vaccinutvecklingen fann Yale School of Medicine att vaccinaccept var högst bland YNHHS-medicinska invånare på 90%, följt av 70% av läkare. Hälso- och sjukvårdspersonal med miljö- eller livsmedelsservice visade de högsta graden av vaccinvisshet; endast 20% till 25% svarade på YNHHS-inbjudan att vaccineras.
"Det faktum att över 90% av de medicinska invånarna skulle ta vaccinet säger mig att denna befolkning vill få vaccinet direkt", säger Sun. "Det säger att det finns mycket förtroende bakom COVID-19-vaccinet."
Rasskillnader i hälsa leder till misstro mot vaccin
EnligtmedRxivstudie, till skillnad från asiatiska vårdpersonal som hade en hög grad av vaccinaccept, var Black och Latinx sjukvårdspersonal tveksamma att ta ett vaccin. Cirka 65% av svarta sjukvårdspersonal sa att de föredrog att vänta med att granska säkerhets- och effektdata innan de fattade beslut om vaccination. Åttio procent av indianerna och 100% av infödda hawaiianska eller Stillahavsöarna sa att de skulle försena sitt beslut och först granska uppgifterna .
Historiskt har hälso- och sjukvårdssystemet misslyckats med färgsamhällen genom oetiskt experiment och skapande av barriärer för behandlingen. Och under hela den nuvarande pandemin har människor i färg upplevt ett oproportionerligt stort antal infektioner och dödsfall. Från och med november var mer än hälften av de cirka 300 000 som hade dött av COVID-19 i USA svarta, Latinx och inhemska.
Som ett resultat finns det en hög grad av misstro bland dessa samhällen angående huruvida sjukvårdssystemet kommer att ta hand om dem. För att ta itu med vaccin tvekan säger Sun att vaccintillverkare gör steg för att minska skillnader som börjar i klinisk prövningsfas.
"Pfizer och Moderna har gjort stora ansträngningar för att ta itu med detta genom att registrera färgade människor i fler kliniska prövningar," säger Sun. "Så jag tror att det fortfarande är ett problem, men de har gjort ett rimligt jobb för att hantera problemen."
Säkerhetsproblem är unika för COVID-19-vaccinet
Sun säger att alla typer av vacciner kommer med sin rättvisa andel av vaccinvisshet, men denna tveksamhet är vanligtvis relativt låg för vårdpersonal. Sun säger att det också hjälper att vissa vacciner, som den årliga influensaskottet, kan vara obligatoriska för vissa människor inom vården. Undersökningsresultaten återspeglar detta, med hälso- och sjukvårdspersonal som anser att vaccinationer överlag är säkra.
Men för COVID-19-vaccinet rapporterade 74% av vårdpersonalen oro över utvecklingshastigheten. Sun säger att detta troligen beror på att mRNA - vaccinplattformen som används av både Pfizer och Moderna - är en ny teknik som används för första gången i humana vacciner.
Cirka 69% av vårdpersonalen var oroade över säkerheten.
"En annan anledning till att människor kan tveka att få vaccinet är att människor inte är bra på att diskutera risker och sannolikheten för sällsynta händelser", säger Sun. ”Några av de biverkningar som människor oroar sig över - som Bells pares eller anafylaxi - är så sällsynta; cirka 1 av 100 000 eller mindre. Jag tycker inte att det borde vara ett hinder för människor att vaccineras. ”
Vad detta betyder för dig
Det kan vara oroväckande att höra att över hälften av alla sjukvårdspersonal tvekar att få COVID-19-vaccinet direkt. Men kom ihåg att "sjukvårdspersonal" är en allomfattande term, och många av de vaccinväckande människorna inom hälso- och sjukvården är inte direkt involverade i patientvård eller vaccinationer. Majoriteten av patienter som vänder sig mot patienter är för COVID-19-vacciner. Om du är orolig för vaccins säkerhet, prata med din vårdgivare.
Förbättra vaccinförtroendet bland allmänheten
Baserat på undersökningsresultaten betraktas läkare som mer pålitliga än regeringen, med en tredjedel av de svarande som misstänker Federal Federal and Food Administration (FDA) och Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 73% litade på sina läkares vaccinrekommendationer.
För att uppmuntra allmän vaccination föreslår Sun mer transparent meddelanden om att de för närvarande godkända vaccinerna är nästan 95% effektiva för att förhindra COVID-19. Han säger att meddelanden bör göra tydliga läkare med högt förtroende för vaccinet, även om inte alla vårdpersonal delar känslan.
"Läkare är de mest kvalificerade personerna som gör det beslutet inom vårdpersonal eller allmänheten, och de tar vaccinet i mycket höga priser", säger Sun.
-is-diagnosed.jpg)
.jpg)