TEK BILD / VETENSKAP FOTOBibliotek / Getty Images
Viktiga takeaways
- Jämfört med de traditionella influensavaccinerna mot armen, aktiverar intranasala vacciner ett mer robust och hållbart immunsvar.
- Forskning har visat att en lokal luftvägsinfektion (i näsa och svalg) med ett intranasalt vaccin kan ge ett starkt immunsvar från slemhinnan.
- Intranasala vacciner är också mer kostnadseffektiva och kan massproduceras för en stor befolkning i en nödsituation, till exempel en pandemi.
En dag kan ett influensavaccin som administreras nasalt ersätta vår nuvarande skjut-i-arm-teknik. En fas 1 klinisk prövning av effektiviteten av ett intranasalt influensavaccin har visat löfte genom att aktivera ett starkt immunsvar hos 28 deltagare.
Resultaten bekräftar också att en antikroppsreaktion i slemhinnan kan ge långvarig immunitet mot övre luftvägsvirus inklusive influensa, HIV och SARS-CoV-2, det virus som orsakar COVID-19.
Det undersökande intranasala vaccinet, skapat av Emergent Biosolutions Inc., är ett rekombinant, replikerande adenovirus som utformades för att utveckla antikroppar mot proteinet som finns på ytan av influensaviruset.
Jämfört med det traditionella influensavaccinet - som tillverkas med hjälp av djurceller eller odlas i befruktade kycklingägg och sedan administreras genom intramuskulär injektion - gör designen av det intranasala vaccinet det att producera ett mer hållbart immunsvar.
"Hållbarhet är en av fördelarna med ett intranasalt adenovirusvaccin", säger Mark Connors, MD, chef för HIV-specifik immunitetsavdelning vid National Institute of Allergy and Infectious Diseases Laboratory of Immunoregulation och medförfattare till den nya forskningen om intranasal influensavaccin, berättar Verywell. "Det producerar långvarig slemhinneimmunitet, och när det testas i djurmodeller stänger det viruset."
Vad detta betyder för dig
Ett intranasalt influensavaccin har visat sig lovande i kliniska prövningar. En dag kan det ersätta vårt nuvarande influensavaccin mot armen. Tekniken kan också bli ett verktyg som vi kan använda mot andra andningsvirus och en strategi för att hjälpa oss att förhindra framtida pandemier som COVID-19.
Intranasala vacciner mot traditionella influensaskott
Historiskt har vaccination varit ett viktigt verktyg för att minska förekomsten av influensasjukdom och sjukhusinläggningar relaterade till infektionen. Men influensa skott effektivitet varierar.
En studie från 2011 visade att de nuvarande influensavaccinerna - som inkluderar både inaktiva och levande försvagade (försvagade) vacciner - endast är 59% effektiva hos vuxna i åldrarna 18 till 65.
Dessa resultat belyser varför nya vacciner måste skapas för att förbättra klinisk effekt och effektivitet. Vacciner måste kunna hålla jämna steg med de allmänt muterade influensastammarna som vi får varje år.
Är intranasala vacciner mer effektiva?
Det intranasala influensavaccinet använder ett försvagat adenovirus - till exempel förkylning - som en vektor för att införa de främmande antigener som behövs för att producera ett robust immunsvar. Det traditionella influensavaccinet använder en dödad eller försvagad version av influensaviruset för att producera ett immunsvar.
Eftersom influensa är ett smittsamt andningsvirus som infekterar näsan, halsen och ibland lungorna, kan införa ett vaccin på lokal nivå (intranasalt) ge ett mycket effektivt och starkare immunsvar i slemhinnan. Detta leder i sin tur till längre immunitet och är avgörande för att förhindra överföring av andningsvirus som infekterar slemhinnevävnaden.
"Att producera slemhinneimmunitet lokalt är den första fördelen med det intranasala influensavaccinet", säger Connors. "Den här vägen kan också vara lovande vid andra luftvägsinfektioner inklusive HIV och SARS-CoV-2."
Varför vi behöver nya vacciner
Med COVID-19-pandemin och behovet av massvaccinering av en stor befolkning kan intranasala vacciner uppstå som en kostnadseffektiv åtgärd för att inte bara förbättra befintlig influensavaccinteknik utan som en strategi för att förbereda oss för framtida pandemier.
Författarna till en 2016-studie om de nuvarande utsikterna och framtida utmaningarna med nasal vaccinleverans noterade att med det "ökade behovet av att immunisera stora populationer, potentiellt i ett snabbt svar på pandemier, finns det ett tydligt behov av att ha strategier på plats."
Studien framhöll också att även om det pågår mycket forskning för att främja utformningen av intranasala vacciner, står dessa studier inför flera utmaningar - till exempel de höga kostnaderna för kliniska prövningar och korrelerande immunsvar i djurmodeller med människor.
COVID-19-pandemin påskyndade också användningen av en banbrytande vaccinteknik. På bara tio månader kunde forskare skapa säkra och effektiva vacciner med syntetiskt mRNA - en teknik som kan förändra vacciner för alltid.