En vanlig knäbyteskirurgi utförs genom ett snitt över knäets framsida som mäter ca 6 till 10 tum långt. Ett minimalt invasivt (även kallat minimalt snitt) knäbytesförsök att utföra samma operation genom ett mindre snitt. För att kallas en minimalt invasiv operation är snittet vanligtvis mindre än 5 tum långt och dissektionen förblir utanför quadriceps-muskeln ovanför knäet.
Moderna kirurgiska tekniker förfinas ofta för att utveckla nya sätt att uppnå kirurgins mål samtidigt som biverkningarna minimeras. Ett knäbyte utförs för att ersätta det slitna brosket från knäleden med ett metall- och plastimplantat. Minimalt invasiva knäbyten använder samma implantat som en vanlig knäbyte, men dessa implantat förs in genom ett mindre snitt.
Yenwen Lu / Getty Images
Fördelar
Förespråkare för minimalt invasiva knäbyten kommer att hävda att de utför samma kirurgiska ingrepp med färre biverkningar. När som helst en behandling kan ha färre biverkningar är det till synes en förbättring. Hoppet med knäbyte med minimalt snitt är att patienterna kommer att uppleva:
- Mindre smärta
- Snabbare återhämtning
- Mindre behov av blodtransfusion
- Mindre bildning av ärrvävnad
Finns det en nackdel?
Vi är inte 100% säkra på det ännu, och det är den oro som många ortopedkirurger har om minimal snittkirurgi. Man måste komma ihåg att även om de ovannämnda fördelarna med minimal snittoperation är fantastiska, är det viktigaste målet för en knäbyteskirurgi att förse patienten med en smärtfri led som kommer att hålla länge. Oronet med att utföra ett knäbyte genom ett mindre snitt är att implantaten kanske inte placeras så exakt och som tätt och därför kan slits ut snabbare.
En nyligen genomförd studie visade att patienter som behövde en andra operation (revision av knäbyte) hade detta förfarande mycket tidigare när de genomgick en minimal snittoperation. Patienter som krävde revisionsoperationen efter knäbyte med minimalt snitt fick sin revision i genomsnitt 15 månader efter deras initiala ingrepp. Detta jämförs med i genomsnitt 80 månader efter traditionella knäbyten. Det är en mycket slående skillnad.
Ett ord från Verywell
Bara för att vi påpekar en studie som visar ett problem betyder det inte att knäbyte med minimalt snitt är en dålig operation. Det väcker helt enkelt en oro. Studier har också pekat på fördelarna som nämns ovan. En oro med dessa studier som visar positiva resultat från operationer med minimal snitt är att vissa författades av kirurger med potentiella ekonomiska intressekonflikter, liksom av kirurger som utför hundratals av dessa procedurer, snarare än bara några få.
Nya studier validerar de farhågor som många kirurger hade om det utförda knäbytet genom ett "mini" snitt. Om du har ett minimalt snittbyte, se till att din kirurg har utfört denna procedur många gånger och förstå att det kan finnas en större chans att kräva ytterligare operation vid en tidigare tidpunkt på vägen. Erfarna kirurger är också redo att göra ett snitt större om det innebär att göra en bättre operation, utan att kompromissa med resultatet för målet att hålla snitten mindre.
.jpg)
