Det största besväret med att behöva bära en gjutning är behovet av att hålla den torr. Du måste krångla med väskor eller ett vattentätt skydd för att bada eller duscha och simning är definitivt uteslutet.
Men för rätt person och rätt skada kan du kanske bära en vattentät gjutning istället.
Medan traditionella stoppningar för gjutningar faller sönder när de blir våta, gör det inte det vattentäta alternativet. Att vara vattentät kan verka som ett logiskt val som slutar många frustrationer av en bruten arm eller ett ben, men dessa kastar inte perfekt.
Innan du ber din läkare att sätta en vattentät gjutning på dig eller ditt barn finns det några saker du behöver veta.
Verywell / Cindy ChungVattentäta gjutna material
Vattentäta gjutna material är inte riktigt vattentäta, de är vattentåliga. När en glasfibergjutning används med ett vattentätt gjutfoder kan vatten rinna ut från gjutningen och stoppningen förblir intakt.
Innan dessa vattentäta och andningsbara stoppningar utvecklades var gjutningarna vadderade med bomull. Även om bomull kan vara bekvämt, tål det inte vatten och tenderar att samla svett och lukt över tiden.
På grund av detta var det enda sättet att rengöra extremiteterna att träffa läkaren, få bort gjutet, tvätta huden och få en ny gjutning.
Vattentäta gjutningar använder syntetiska material som Gore-Tex som stöter bort vatten samtidigt som vattenånga passerar genom. Även efter bad eller simning kan ett Gore-Tex-foder snabbt suga vatten under gjutet och lufttorka inom några timmar.
Täckningen skiljer sig inte från vadderade bomullsgjutningar. De flesta läkare har använt färgglada glasfiberbeläggningar för att svepa gjutningar i flera år. Dessa är hårdare än de mer traditionella gipsgjutningarna.
FördelarDu kan simma, bada, duscha
Mindre svett
Mindre lukt
Färre hudproblem
Svårare att applicera
Dyr
Försäkring täcker kanske inte
Det tar timmar att torka
Fördelar
I en studie som publicerades 2016 jämförde forskare gjutna fodrar av bomull och Gore-Tex på 20 personer med brutna ben.
Ämnena varierade i åldern från 3 till 30, och var och en hade bomullsfodral genom hälften av läkningsprocessen och Gore-Tex fodrar under den andra hälften.
Jämfört med bomullsfodrade gjutningar producerade de vattentäta alternativen mycket mindre svett och lukt och höll därmed lemmen under renare.
Eftersom människor kunde skölja gjutet dagligen hade de en bättre upplevelse totalt sett med 75% som starkt föredrog det vattentäta fodret.
Läkare i studien noterade också färre hudproblem. Trots att det var svårare att applicera fick vattentät fodret också högre betyg från läkarna.
Studien konstaterar också att det inte fanns någon skillnad i smärta, klåda eller övergripande komfort mellan de två kastarna. Castarna väger inte heller annorlunda.
Sammantaget drog forskarna slutsatsen att vattentäta liners visar löfte när det gäller att minska patientens frustrationer med gjutning. Även om de kanske inte är perfekta, har denna teknik en bra start för att göra gjutningar bekvämare och lättare att hantera.
Nackdelar
Det största problemet med vattentätt gjutmaterial är att det är dyrt. Ännu viktigare är att vissa försäkringsbolag inte täcker det. Din läkarmottagning kanske inte kontrollerar täckning, så du kan vara på plats för en klistermärkechock.
Medan ett Gore-Tex-foder kan transportera fukt kan det ta timmar att göra det. Det är därför som människor med en sammansatt fraktur (där huden är trasig) uppmanas att inte våta gjutningen tills såret är tillräckligt läkt.
Även om huden inte är trasig kan det kännas som att du har på dig en våt strumpa när du väntar på att fodret torkar.
På samma sätt, medan du kan simma med en vattentät gjutning, kan dina läkare rekommendera att du inte går till stranden eftersom sand och annat skräp kan fastna under fibrerna. Det kan vara bättre att hålla sig vid en pool tills du är helt läkt.
