Om du har läst medicinska studier har du förmodligen sett att vissa är "in vivo" och andra "in vitro." Vilka är definitionerna och skillnaderna i dessa termer, och varför är de viktiga för att förstå medicinsk forskning?
Istockphoto.com/Stock Photo © AlexRathsDefinitioner
In vitro: Uttrycket in vitro avser en medicinsk studie eller ett experiment som görs i laboratoriet inom ett provrör eller laboratorieform.
In vivo: Uttrycket in vivo avser ett medicinskt test, experiment eller procedur som utförs på (eller i) en levande organism, såsom ett laboratoriedjur eller en människa.
Kliniska prövningar eller medicinska studier kan utföras antingen in vivo eller in vitro.Dessa tillvägagångssätt är likartade genom att de båda görs för att göra framsteg inom kunskap och behandling av sjukdom och sjukdom samt att förstå "välbefinnande" och normala kroppsfunktioner.
Men det finns också många viktiga skillnader i hur in vivo- och in vitro-studier genomförs, hur de kan tolkas och de praktiska tillämpningarna av eventuella upptäckter som görs.
In vitro medicinska studier
Medicinska studier (som att titta på läkemedlets förmåga att behandla cancer) är oftaförst utfördes in vitro — antingen i ett provrör eller i en laboratorieform. Ett exempel kan vara att odla cancerceller i en skål utanför kroppen för att studera dem och möjliga behandlingar.
Studier görs vanligtvis in vitro först av etiska skäl. In vitro-studier gör att ett ämne kan studeras säkert utan att människor eller djur utsätts för eventuella biverkningar eller toxicitet hos ett nytt läkemedel.
Forskare lär sig så mycket som möjligt om ett läkemedel innan de utsätter människor för potentiella negativa effekter. Om ett kemoterapi-läkemedel till exempel inte fungerar på cancerceller som odlas i en skål, skulle det vara oetiskt att låta människor använda läkemedlet och riskera den potentiella toxiciteten.
In vitro-studier är viktiga eftersom de möjliggör snabbare utveckling av nya behandlingar - många läkemedel kan studeras samtidigt (och de kan studeras i ett stort antal prover av celler) och endast de som verkar vara effektiva fortsätter till mänskliga studier.
Frånvaro av biokinetik (hur kroppen transporterar och metaboliserar läkemedel och toxiner) är en av de betydande nackdelarna med in vitro-studier. Detta, liksom flera andra faktorer, kan göra det mycket svårt att extrapolera resultaten av in vitro-tester till vad som kan förväntas när läkemedlet används in vivo.
In Vivo kliniska prövningar
Till skillnad från in vitro-studier behövs in vivo-studier för att se hur kroppen som helhet kommer att reagera på en viss substans.
I vissa fall kommer in vitro-studier av ett läkemedel att vara lovande, men efterföljande in vivo-studier misslyckas med att visa någon effekt (eller, å andra sidan, hitta ett läkemedel som osäkert) när det används inom de flera metaboliska processer som kontinuerligt äger rum i kroppen.
Ett exempel på hur in vivo-studier behövs för att utvärdera läkemedel är med avseende på läkemedelsabsorption i kroppen. Ett nytt läkemedel kan tyckas fungera i en maträtt, men inte i människokroppen. Det kan vara så att läkemedlet inte absorberas när det passerar genom magen, så det har små effekter på människor.
I andra fall (även om ett läkemedel ges intravenöst) kan det vara så att ett läkemedel bryts ner av kroppen genom ett antal reaktioner som sker kontinuerligt och därför skulle läkemedlet inte vara effektivt när det används direkt hos människor.
Det är viktigt att notera att ofta in vivo-studier görs först på icke-mänskliga djur som möss. Dessa studier ger forskare möjlighet att se hur ett läkemedel fungerar i andra kroppsliga processer.
Möss och människor har viktiga skillnader. Ibland är ett läkemedel som är effektivt hos möss inte effektivt hos människor (och vice versa) på grund av inneboende skillnader i arten.
Ett ord från Verywell
När du tittar på studier som gjorts för att utvärdera cancerbehandlingar - eller andra behandlingar - är det viktigt att se vilken typ av studie det är (in vivo vs in vitro).
In vitro-studier är extremt viktiga och lägger grunden för vidare forskning, men många av dessa studier förklarar fynd som är intressanta - men kommer inte att påverka dig som individ under en längre tid.
Däremot tittar in vivo-studier på den verkliga effekten på en organism - vare sig ett försöksdjur eller en människa. Det kan ta en stund - om studien är en djurstudie - tills läkemedlet eller förfarandet utvärderas hos människor, men det är ett steg närmare att användas i verkliga livet.
.jpg)
