Anti-vaccinrörelsens historia

Det kan förvåna många att det alltid har funnits en anti-vaccin ("anti-vaxxing") rörelse, som härrör från upptäckten av det första vaccinet på 1700-talet ända fram till utvecklingen av COVID-19-vaccinet på 2000-talet .

En ökning av rörelsen beror delvis på en allmän brist på förståelse för hur vacciner fungerar. Ovanpå detta sprider spridningen av felinformation tankar om att vacciner orsakar outtalade skador eller att vaccinationer kränker personliga, politiska eller religiösa rättigheter.

1700-talet

Överraskande nog är antivaccinrörelsen före utvecklingen av det första vaccinet tillbaka på 1700-talet.

Redan innan Edward Jenner började sitt landmärke för att utveckla ett smittkoppsvaccin på 1790-talet, är praxis förvariolation—Inokulera en oinfekterad person med pus från någon med koppor — användes i århundraden för att förhindra sjukdomen i Afrika, Kina, Indien och det ottomanska riket.

I själva verket sägs Onesimus, en afrikansk slav, ha lärt Cotton Mather, den puritanska broschyren, om tekniken 1706.

Lady Mary Wortley Montagu introducerade variolation till England (kallas ympningi väst), efter att ha bevittnat praxis i Turkiet 1717. När hon uppmuntrade regeringen att inokulera barn mot den dödliga sjukdomen uppstod en alltmer ond debatt mellan förespråkare och motståndare till praxis.

Det rapporteras att "Pro-inokulatorer tenderade att skriva i de svala och faktiska toner som uppmuntrades av Royal Society, med frekventa överklaganden till resonemanget, den moderna framstegen inom vetenskapen och den artighet som existerade bland herrar. Antiinokulatorer skrev medvetet som demagoger, med uppvärmda toner och oroliga skräckhistorier för att främja paranoia. "

Det är en dynamik som skiljer sig lite från den vaccindebatt som ses idag.

1800-talet

Så småningom ersatte Edward Jenners smittkoppsvaccin variationer. Även om det var säkrare och mycket mer effektivt, fanns det många som protesterade kraftigt mot dess användning.

Mycket av motståndet härrörde från den brittiska regeringens beslut att göra koppevaccinering obligatorisk för barn, vilket tvingade befolkningen att följa detta genom att anta allvarliga böter som kunde ackumuleras med varje vägran.

Strax efter införandet av Storbritanniens Vaccination Act från 1853 skapades Anti-Vaccination League, följt av en annan proteströrelse, Anti-Compulsory Vaccination League, som bildades efter att ålderskraven höjdes för att inkludera barn 14 år och yngre.

Under denna period började också anti-vaccinationsligor att bildas i USA. Vad var och en av dessa rörelser delade var attribut som fortsätter att ses bland moderna anti-vaxxers.

Enligt medicinska historiker hävdade motståndare mot koppevaccinet på 1800-talet att:

• Vaccinet fungerade inte.
• Vaccinet skulle göra dig sjuk och innehöll giftiga kemikalier (nämligen karbolsyra som finns i vaccinet).
• Obligatoriska vaccinationer liknade medicinsk despotism.

I stället för empiriska bevis drev motståndarna alternativa medicinska metoder, inklusive herbalism och homeopati, medan de distribuerade sin egen litteratur som varnade folk för "farorna" med vaccination.

Bland 1800-talets ledande röster för antivaccinrörelsen var dramatikern George Barnard Shaw, som var en ivrig förespråkare för homeopati och eugenik.

Från 1900 till 1970-talet

Antivaccingrupper förändrades inte mycket i sin ton eller taktik från 1800-talet till början av 1900-talet, delvis för att det skulle dröja ytterligare 100 år innan nästa vaccin - Louis Pasteurs rabiesvaccin, utvecklat 1885 - infördes.

Det skulle då dröja ytterligare 35 år innan nästa vaccin, ett unikt toxoidvaccin mot difteri, upptäcktes på 1920-talet.

När andra vacciner snabbt började rulla ut under senare delen av 1900-talet - mot kikhosta 1943, polio 1955, mässling 1963, påssjuka 1967 och röda hund 1971 - började också rörelsen mot vaccination få ånga, drivs av påståenden om skador orsakade av vacciner.

År 1974 publicerades en studie iArkiv för sjukdomar hos barnrapporterade att 36 barn som vaccinerats med difteri, pertussis och tetanus (DTaP) -vaccin under 11 år utvecklade neurologiska komplikationer under de första 24 timmarna av mottagandet av skottet. Det visade sig senare att de brittiska forskarna inte såg barnen i flera månader eller år efter att ha gjort forskningen.

Medietäckningen av studien utlöste en våg av protester över hela Storbritannien samt en märkbar minskning av vaccinationsgraden. Allt detta inträffade när ett massivt utbrott av kikhostinfektion svepte över hela Storbritannien och drabbade över 100 000 människor.

Från 1980 till 1999

Anti-vaxxing-rörelsen på 1980- och 1990-talet kännetecknades av ett nytt fenomen: kändis. Detta inkluderade inte bara populära figurer inom film och TV utan självutnämnda "experter" - av vilka några inte hade någon bakgrund inom medicin eller infektionssjukdomar.

1982

Bland rörelsens ledande personer var Lea Thompson, en reporter som 1982 skapade en nationell debatt med sin tv-dokumentär,DPT: Vaccin Roulette.Programmet, som kopplade ett stort antal barndomsfunktioner till DTaP-vaccinet, ledde till många stämningar mot vaccintillverkarna.

Medan många betraktar Thompsons dokumentär som gnistan som antändte den moderna antivaccinrörelsen, hade andra en hand i dess uppkomst. Thompsons kampanj mot vacciner föranledde bildandet av gruppen anti-vaxxing Distraught Parents Together (DPT) samma år, som senare utvecklades till det inflytelserika National Vaccine Information Center.

Bland sina anklagelser hävdade ledningen för DPT att vaccinerna DTaP och hepatit B orsakade plötsligt spädbarnsdödssyndrom (SIDS).

1984

1984 skrev Dr. Robert Mendelsohn, en självutnämnd "medicinsk kättare" och en av de första vaccinerna mot barnläkare, boken.Den medicinska tidsbomben för immunisering mot sjukdomdär han hävdade att kikhostevaccinet kan orsaka hjärnskador eller retardation.

Förutom att håna vacciner talade Mendelsohn aktivt mot fluorisering av vattenförsörjningen, koronar bypassoperation, tillstånd från nutritionister och rutinmässig screening av bröstcancer.

1990

Anti-vaxxing-rörelsen på 1990-talet drivs delvis av ett angrepp av syndikerade TV-talkshows, somSally Jessy Rafaeloch denMaury Povich Show,som ibland gav kändisantvaxare en plattform för att uttrycka sina åsikter. Till skillnad från tidigare anti-vaxxers tillåter dessa föreställningar vaccinmotståndare att nå miljoner.

Detta inkluderadeCosby Showstjärna Lisa Bonet som under ett 1990-utseende påPhil Donahue Show,likställde vaccinationer med "främmande mikroorganismer" som kan orsaka "cancer, leukemi, multipel skleros och plötsligt spädbarnsdödssyndrom."

1994

Miss America Heather Whitestone, noterad som den första döva Miss America-titelinnehavaren, gick ett steg längre genom att föreslå att hennes dövhet orsakades av DTaP-vaccinet. Hennes barnläkare satte senare rekordtillståndet genom att rapportera att hennes dövhet var resultatet av Hib hjärnhinneinflammation, en vaccin som kan förebyggas av vacciner.

1998

Förmodligen var den ena studien som gjorde antivaccinrörelsen till ett verkligt korståg publiceringen av en studie från 1998 av den brittiska läkaren Andrew Wakefield, som hävdade att mässling-, påssjuka och röda hundvaccin (MMR) predisponerade barn för neurologiska tillstånd, inklusive autism.

Senare upptäcktes att många av Wakefields resultat som kopplade MMR-vaccinet till autism framställdes bedrägligt, vilket ledde till att hans medicinska licens återkallades och att artikeln återkallades av tidskriften.Lancet12 år efter publiceringen.

Ändå finns det fortfarande i dag många anti-vaxxing-förespråkare som hävdar att vacciner, inte bara MMR, riskerar ett barn att "få" autism.

21st Century

Antikvaccingruppernas taktik under 2000-talet skiljer sig inte så mycket från deras motsvarigheter från 1800-talet. De innehåller fortfarande desinformation och användning av anekdotiska bevis och kvackmedicin för att stödja deras påståenden.

Men med ökningen av sociala medier kan anti-vaxxers nu rikta in sig direkt på sin publik och samla stöd utan begränsningar från traditionella medier. Detta har gjort det möjligt för anti-vaxxing "experter" och kändisar en plattform för att uttrycka sina åsikter.

Bland kändisar som aktivt ifrågasatte eller hånade vacciner var komikern Jenny McCarthy,20 Jump Streetstjärna Holly Robinson Peete,I dagvärd Matt Lauer och Katie Couric, modell Cindy Crawford, skådespelare Robert DeNiro,7th Heavenstjärnan Jessica Biel ochSvart panterstjärnan Letitia Wright.

En förändring i fokus

Där rörelsen också har utvecklats ligger i sina attacker mot stora läkemedel och utnyttjar allmänhetens ilska mot de höga priserna på läkemedel och uppmuntrar konspirationsteorier (inklusive att läkemedelsföretag håller tillbaka botemedel så att de kan tjäna pengar på kroniska mediciner).

Det skedde också en övergång från att aktivt avleda vacciner till att föreslå alternativa metoder för vaccination.

År 2007, influerad av Thompsons bok och hennes frekventa uppträdande på tv, publicerade barnläkaren Bob Sears sin egen tome mot vacciner med titeln,Vaccinboken: Att fatta rätt beslut för ditt barn.

Till skillnad från Thompson medger Sears att vacciner fungerar men föreslår en "selektiv" metod för vacciner. Detta inkluderar att fördröja eller undvika vissa vacciner och följa "Dr. Bobs" immuniseringsschema - ett som skiljer sig mycket från det som godkänts av Centers for Disease Control and Prevention (CDC) och American Academy of Pediatrics (AAP).

covid-19

Även inför miljontals infektioner och dödsfall på grund av COVID-19 har införandet av effektiva vacciner gjort lite för att dämpa de motståndare som varnar för "farorna" med vaccination.

Bland dem rapporterade nämnda National Vaccine Information Center att en handfull dödsfall i Europa orsakades direkt av COVID-19-vaccinationer, trots bevis för att dödsfallet orsakades av andra redan existerande tillstånd.

Andra vaccinmotståndare har föreslagit att Moderna- och Pfizer-vaccinerna, som båda använder budbärar-RNA (nRNA) för att stimulera ett immunsvar, kan multiplicera utom kontroll och förändra en persons DNA.

Som ett resultat av den osäkerhet som delvis drivs av desinformationskampanjen minskar även vissa vårdpersonal COVID-19-vaccination.

Enligt en rapport från 4 januari 2021 publicerad iBecker's Hospital Review, inte mindre än 40% av de anställda vid Loretto Hospital i Chicago, som betjänar det lokala svarta samhället, sa att de inte vill vaccineras.

Att vända denna rädsla är bland de utmaningar som folkhälsovårdstjänstemän står inför med COVID-19-pandemin, och en som sannolikt kommer att fortsätta även efter att pandemin förklaras över.