Med utbrottet av de senaste utbrotten av mässling i USA - en sjukdom som hade förklarats eliminerad men som nu gör en skrämmande återuppkomst - är snabbtangentdebatten om att vaccinera barn nu återigen i centrum.
Vetenskapen bakom vacciner är mycket tydlig - de är säkra, effektiva och väsentliga. Men många känner sig fortfarande skeptiska.
Så vi undersökte 1 000 personer för att bättre förstå samtalet kring vacciner och hur - och om - det spelar en roll för om människor väljer att vaccinera sina barn.
Sammanfattning av viktiga resultat
- Vaccination är den främsta hälsorelaterade källan till oenighet bland vänner, familj och nära och kära när man diskuterar problem med snabbtangenter.
- 1 av 5 håller inte med om vacciner.
- Medan människor pratar om vacciner med flera människor i sina liv, händer 60% av dessa samtal bland partners och familjemedlemmar och 63% bland vänner.
- 1 av 5 förblir helt passiva i sina samtal om vacciner.
- 52% av människorna väljer att bara höra ut andras åsikter om vacciner och bara infoga deras om de känner för det.
- 65% av människorna har ingen framgång eller påverkan på vaccinrelaterade diskussioner.
- Människor som söker hjälp om hur man pratar om vacciner är nästan dubbelt så benägna att ha en positiv inverkan.
- De som fokuserar på hur de kommunicerar är 14% mer benägna att se ett positivt resultat.
Caiaimage / Sam Edwards / Getty Images
Ett relevant ämne för alla
Du kanske har tänkt att huruvida du ska vaccinera ditt barn var en konversation från tidigare dagar, men 1 av 5 amerikaner har för närvarande meningsskiljaktigheter i ämnet. Faktum är att vaccination är den främsta hälsorelaterade källan till oenighet bland vänner, familj och nära och kära när man diskuterar problem med snabbtangenter.
Och det är inte bara hushåll som välkomnar nyfödda eller uppfostrar små barn som diskuterar vacciner. Ja, 60% av dessa samtal händer bland partners och familjemedlemmar. Men 63% av dessa samtal händer oväntat bland vänner.
Ännu mer, nästan 72% pratar med en eller två personer i sina liv om vacciner, och 16% pratar med över fem. I grund och botten talar alla om vacciner!
Det är allt i metoden
Men exakt hur pratar folk om det? Och påverkar hur de närmar sig diskussionen dess resultat?
Av dem som pratar om vacciner, tar mer än hälften (52%) baksätet och väljer att bara höra andras åsikter och sätta in deras var och om de känner för det. Och dessutom förblir 1 av 5 helt apatisk om ämnet och väljer att bara lyssna eller överge konversationen helt.
Om målet är att skingra eventuella falska hälsopåståenden och främja vaccination bland skeptiker, misslyckas Amerika. Faktum är att 65% av människorna inte har någon framgång eller inflytande i att ändra riktningen för dessa diskussioner, vilket inte är förvånande med tanke på deras passiva inställning.
Kommunikation är nyckeln
Men det betyder inte att vi ska ge upp. Att anstränga sig lite mer kan ge enorma resultat.
Faktum är att personer som sökte verktyg och råd om hur man pratar om vacciner var nästan dubbelt så benägna att ha en positiv inverkan på personen de pratade med. De rapporterade till och med att de kände sig mer förberedda när de gick in i diskussionen.
Men det är inte carte blanche att gå in på och bara skälla statistik och spew forskning. Fakta hjälper inte alltid. Nästan hälften (48%) av de tillfrågade som anser sig ha kunskap om vacciner sa att de hade en negativ inverkan eller inte alls på konversationen.
Vi måste komma ihåg att beslutet att vaccinera ett barn är djupt rotat i känslor och en känslighet för det är ett måste. Och de som fokuserar på och prioriterar hur de kommunicerar är 14% mer benägna att se ett positivt resultat av deras oenighet. Det gamla ordspråket ringer fortfarande - det är inte bara vad du säger, utan hur du säger det.
Undersökningsmetodik
Denna undersökning sändes av en tredjeparts forskningspartner, Brandish Insights, till ett nationellt representativt urval med hjälp av en mobil enkätplattform. Datarengöring och statistisk analys utfördes med hjälp av Excel. Datavisualisering utfördes med hjälp av Datawrapper.
Demografi
Av våra totala respondenter:
- 50% identifierade som kvinnor; 50% män
- 5% av respondenterna var 18-24; 16% var 25-34; 17% var 35-44; 18% var 45-54; 44% var 54+
- 61% identifierades som vita
- 58% var föräldrar
- 22% var från Mellanvästern; 23% från väst; 38% från söder; 18% från nordöstra delen
Begränsningar
Medan våra respondenter var mycket generösa med sina tankar och erfarenheter, mötte vi standardbegränsningar när det gäller att producera denna forskning. Till exempel, alla fjärradministrerade undersökningar möter självrapporteringsbias, tolkningsfel och kan ha problem med att fånga sammanhang för resultat.
Som det är typiskt i undersökningsbaserad forskning visade vissa respondenter också vissa inkonsekvenser i sina svar. Dessa respondenter togs bort för att säkerställa kvalitetsresultat.
Dessutom hade själva den enkla undersökningsplattformen vissa begränsningar. Till exempel gav en matrisfråga inkonsekventa svar och utelämnades således från slutrapporteringen.
Kontakta oss
Om du vill kontakta Verywell-teamet för mer information om den här undersökningen, vänligen maila [email protected].
